STF DECIDE PELA CONSTITUCIONALIDADE DA INCLUSÃO DO ICMS NA BASE DE CÁLCULO DA CPRB

Compartilhe

220 segundos

Por meio do Recurso Extraordinário (RE) nº 1.187.264, com repercussão geral reconhecida (Tema 1048), o Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu pela constitucionalidade da inclusão do Imposto sobre  Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) na base de cálculo da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB). Leia nosso artigo e entenda um pouco mais sobre esse assunto.

O QUE É A CPRB?

A Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta, mais conhecida como CPRB, é uma contribuição social de natureza tributária, destinada a custear a previdência social. Foi instituída pela Lei nº 12.546/2011, com o objetivo de desonerar a folha de pagamento de alguns setores da economia.

Tal sistemática passou a permitir que empresas de determinados setores realizassem os recolhimentos previdenciários com base na Receita Bruta, aplicando-se alíquotas de 1% a 4,5%, em substituição a cota patronal que seria de 20% sobre a folha de pagamento.

ENTENDA O CASO

O tema surgiu em sede de recurso no Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), após ser negado provimento a apelação do contribuinte, que tinha como objetivo afastar a cobrança do montante relativo ao ICMS.

A ideia defendida era da impossibilidade de incluir o tributo na base de cálculo da contribuição social, seguindo a mesma lógica da tese fixada após o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) nº 574.706, que determinou que o ICMS não deve compor a base de cálculo para incidência do PIS e da COFINS.

JULGAMENTO DO STF

Por sete votos a quatro, o STF decidiu no julgamento do RE nº 1.187.264, em sessão virtual realizada no dia 23 de fevereiro, que é constitucional a inclusão do ICMS na base de cálculo da CPRB.[1]

No julgamento prevaleceu o voto do Ministro Alexandre de Moraes que em suas razões defendeu que o regime fiscal da CPRB é diferente do regime tributário geral das contribuições, tendo em vista se tratar de um benefício fiscal opcional. Na visão do Ministro, o contribuinte ao realizar a opção desta modalidade não deveria questionar as condições de sua cobrança.

Alegou ainda, que o conceito de receita bruta definido pelo Decreto-Lei nº 1.598/1977 foi modificado após a alteração promovida pela Lei nº 12.973/2014 que trouxe definição do conceito de receita bruta e receita líquida, para fins de incidência tributária, permitindo, dessa forma, a inclusão de outros tributos no conceito de receita bruta.

Em discordância, o relator do caso, Ministro Marco Aurélio Mello, justificou que a inclusão do ICMS na base de cálculo da CPRB é incompatível com a Constituição Federal. Afirmou, ainda, que o tema não é novo, pois ele mesmo já decidiu que o imposto não poderia ser incluído na base de cálculo da Cofins.

A maioria, no entanto, seguiu o voto de divergência do ministro Alexandre de Moraes.

Vale ressaltar, que o tema havia sido julgado de forma favorável aos contribuintes pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em sede de recurso repetitivo.

Na época o Tribunal seguiu o mesmo raciocínio do Recurso Extraordinário (RE) nº 574.706 supracitado, ou seja, de que o ICMS representa apenas ingresso de caixa ou trânsito contábil para repasse aos Estados e Distrito Federal e tais valores não devem ser incluídos no conceito de Receita Bruta.

NOSSAS CONSIDERAÇÕES

Mais uma vez fomos pegos de surpresa, visto que até o referido julgamento, os contribuintes estavam confiantes de que o entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça seria mantido.

Com a fixação de tese, no entanto, deve prevalecer o entendimento do STF para todos os processos judiciais que se encontram suspensos e sobrestados nas instâncias inferiores, gerando incertezas e aumentando a insegurança jurídica em relação a utilização de precedentes dos Tribunais Superiores.[2]

[1] SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Tema nº 1048 “Inclusão do Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – ICMS na base de cálculo da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta – CPRB. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5624337&numeroProcesso=1187264&classeProcesso=RE&numeroTema=1048> Acesso em: 09 mar. 2021.

[2] Superior Tribunal Federal. STF. https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=461284&ori=1. Acesso disponível em 08/03/2021.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ASSINE A NOSSA NEWSLETTER PARA FICAR POR DENTRO DAS NOVIDADES