(11) 3151-3606 | contato@molina.adv.br
Linkedin Facebook Instagram Envelope Whatsapp Search

VEDAÇÃO DA COMPENSAÇÃO COM DÉBITOS DE IRPJ E CSLL APURADOS POR ESTIMATIVAS MENSAIS

Compartilhe

293 segundos

A compensação entre débitos e créditos tributários federais ainda é objeto de muitos questionamentos por parte dos contribuintes, sobretudo quando falamos das vedações impostas pela legislação.

Uma delas refere-se à impossibilidade de se efetuar o abatimento de créditos apurados pela empresa com débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido (CSLL).

Se você já se deparou com esta situação e ficou com dúvidas sobre o tema, leia o nosso artigo e entenda um pouco mais sobre o impedimento trazido pela Lei nº 13.670/2018.

Vedação prevista na Lei nº 13.670/2018 e a jurisprudência atual

Já não é novidade o fato de que a Lei nº 13.670/2018, no intuito de impedir a perda de arrecadação e inibir a realização de compensações supostamente indevidas, inseriu o inciso IX no parágrafo terceiro do artigo 74 da Lei nº 9.430/1996, proibindo a compensação de débitos oriundos do recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL.

Na época, o assuntou foi objeto de muita polêmica e a alteração promovida na legislação federal ensejou centenas de ações judiciais que visam afastar tal limitação.

Os tribunais, por sua vez, costumam confirmar a legalidade da norma, mantendo a vedação da compensação por entenderem que a regra estabelecida em 2018 não viola os princípios da confiança, da segurança jurídica e da boa-fé do contribuinte e que a lei em comento não prejudica os créditos das empresas, já que estes podem ser objeto de restituição ou ressarcimento ou, ainda, compensados com débitos relativos a outros tributos administrados pela Receita Federal do Brasil.

A jurisprudência majoritária demonstra também que o regime jurídico aplicável, isto é, a legislação que regula a compensação é aquela vigente na data em que se realiza o encontro de contas entre débitos e créditos, sendo insignificante, por exemplo, o fato do crédito ter sido eventualmente constituído anteriormente à vigência da Lei nº 13.670/2018[1].

O impedimento se aplica às compensações de débitos relativos às antecipações mensais de IRPJ e CSLL apuradas através de balancetes de redução ou suspensão?

Mas será que a vedação prevista na referida norma alcança também as antecipações mensais apuradas através de levantamento de balancetes de suspensão ou redução?

Sobre esse ponto, é importante esclarecer que as empresas tributadas pelo Lucro Real contam com duas alternativas de apuração e recolhimento do IRPJ e da CSLL devidos por estimativa.

A primeira delas encontra-se prevista no artigo 2º da Lei nº 9.430/1996, o qual estabelece que o cálculo do valor da estimativa mensal é feito mediante a aplicação de um percentual de presunção sobre a receita bruta auferida mensalmente pela pessoa jurídica.

Por sua vez, a segunda opção, prevista no artigo 35 da Lei nº 8.981/1995, autoriza o contribuinte a suspender ou reduzir o pagamento mensal do IRPJ e da CSLL devidos sobre a base de cálculo estimada, desde que comprove, através de balanços ou balancetes mensais, que o valor acumulado já recolhido pela empresa excede o montante dos impostos devidos, calculados com base no lucro real do período em curso.

Superada esta questão, percebe-se, ao analisar o inciso IX do parágrafo terceiro do artigo 74 da Lei nº 9.430/1996, que a regra restritiva abarca “os débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) apurados na forma do art. 2º desta Lei.”

Diante disso, numa primeira análise, nos parece razoável e existem argumentos para defender o entendimento de que apenas os débitos apurados por estimativa com base em percentual aplicado sobre a receita bruta mensal não podem ser compensados.

Apesar disso, a Receita Federal do Brasil já se posicionou, através da Solução de Consulta nº 279/2019 – Cosit, no sentido de que os balanços/balancetes mensais de redução ou suspensão constitui técnica para melhor adequação do valor a ser pago, mas não tem o condão de alterar a sua natureza, já que o valor reduzido continua a ser estimativa mensal, sujeitando-se à vedação estabelecida no artigo 74, §3º, inciso IX, da Lei nº 9.430/1996.

O que os tribunais dizem sobre o tema?

E não é só! Ao apreciar o tema, o Tribunal Regional Federal da Terceira Região, por exemplo, e o Superior Tribunal de Justiça também têm assumido posicionamentos contrários aos contribuintes.

Na maioria das decisões judiciais envolvendo o tema, os Tribunais demonstram que a alternativa constante no artigo 35 da Lei nº 8.981/1995 não é autônoma e trata-se de uma faculdade conferida ao contribuinte que optou pela apuração anual dos tributos federais pelo regime de estimativa, de modo que a sistemática dos balancetes faz parte do pagamento através da base de cálculo estimada[2].

Considerações finais

É importante que os contribuintes estejam atentos às vedações previstas na legislação federal vigente e à jurisprudência atual, a fim de que não sejam surpreendidos com a não homologação das compensações efetuadas, o que, certamente, dará ensejo a cobrança do débito objeto do procedimento compensatório, acrescido dos encargos moratórios legais, inclusive, da multa isolada de 50% sobre o valor devido[3].

Equipe Tributária do Molina Advogados

[1] STJ – AgInt no Recurso Especial nº 1929158 – PR, Relator Ministro Benedito Gonçalves, julgado em 19/10/2021.

STJ – Agravo em Recurso Especial nº 1932454 – SP, Relator Ministro Herman Benjamin, julgado em 26/10/2021.

[2] STJ – Recurso Especial nº 1967176 – PR, Relator Ministro Mauro Campbell Marques, julgado em 26/11/2021.

[3] Artigo 74, parágrafo 17º da Lei nº 9.430/1996.

PESQUISAR
ÚLTIMOS POSTS
MAIS COMENTADOS

45 respostas para “VEDAÇÃO DA COMPENSAÇÃO COM DÉBITOS DE IRPJ E CSLL APURADOS POR ESTIMATIVAS MENSAIS”

  1. I feel that is among the such a lot significant info
    for me. And i’m glad reading your article. But want to commentary on some basic issues, The web
    site style is perfect, the articles is in point of
    fact excellent : D. Excellent job, cheers

  2. What’s up everyone, it’s my first pay a visit at
    this web site, and post is really fruitful for me, keep up posting these types
    of articles.

  3. Simply wish to say your article is as surprising.
    The clearness in your post is simply cool and i can assume you’re an expert on this subject.
    Fine with your permission let me to grab your feed to keep
    up to date with forthcoming post. Thanks a million and please carry on the gratifying work.

  5. provident quisquam minus totam autem dolorum tempora necessitatibus omnis quos accusamus quaerat sequi neque iste dolorem. tempore ut repellendus est id occaecati in perferendis enim quis. molestias nisi cupiditate quas pariatur asperiores eum sit ea sunt non dolor vel libero est laborum culpa cum et.

  25. I am really impressed with your writing skills and also with the layout on your weblog.

    Is this a paid theme or did you customize it yourself?
    Either way keep up the excellent quality writing, it’s rare to see a nice
    blog like this one these days.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ASSINE A NOSSA NEWSLETTER PARA FICAR POR DENTRO DAS NOVIDADES
Linkedin Facebook Instagram Envelope

Telefone: (11) 3151-3606 | E-Mail: contato@molina.adv.br

Rua George Ohm, 230, 22º andar, cj. 222, Bloco A, Brooklin, São Paulo, SP – 04576-020